DATOS PRINCIPALES
♥Titulo original: A Study in Scarlet
♥Nombre del autor: Arthur Conan Doyle
♥ NĀŗ de pĆ”ginas: 185
♥Sinopsis: Un cadĆ”ver hallado en extraƱas circunstancias en una casa deshabitada provoca que los agentes de policĆa de Scotland Yard se pierdan en divagaciones equivocadas. Y, por si fuera poco, un nuevo asesinato parece complicar aĆŗn mĆ”s la historia. Para resolver el misterio, habrĆa que remontarse en el tiempo a otros asesinatos ocurridos hace treinta aƱos en la ciudad mormona de Salt Lake City...
Sólo Sherlock Holmes, gracias a sus implacables poderes deductivos y forenses, serÔ capaz de solventar el crimen.
Este es la primera vez que tengo el placer de leer un libro del famosisimo Sherlock Holmes y lo Ćŗnico que pienso en este momento es ¿Por quĆ© no lo leĆ antes?
♥Titulo original: A Study in Scarlet
♥Nombre del autor: Arthur Conan Doyle
♥ NĀŗ de pĆ”ginas: 185
♥Sinopsis: Un cadĆ”ver hallado en extraƱas circunstancias en una casa deshabitada provoca que los agentes de policĆa de Scotland Yard se pierdan en divagaciones equivocadas. Y, por si fuera poco, un nuevo asesinato parece complicar aĆŗn mĆ”s la historia. Para resolver el misterio, habrĆa que remontarse en el tiempo a otros asesinatos ocurridos hace treinta aƱos en la ciudad mormona de Salt Lake City...
Sólo Sherlock Holmes, gracias a sus implacables poderes deductivos y forenses, serÔ capaz de solventar el crimen.
opinión personal
(sin spoliers)
Este es la primera vez que tengo el placer de leer un libro del famosisimo Sherlock Holmes y lo Ćŗnico que pienso en este momento es ¿Por quĆ© no lo leĆ antes?
Hace muchiisimo tiempo que este libro se encontraba en mi Wishlist y aunque lo comprĆ© por eso de octubre del aƱo pasado, no fue hasta ahora que me atrevĆ a leerlo apropiadamente. Digo, yo lo habĆa empezado a leer en novimbre del aƱo pasado, pero en ese momento no me encontraba con ganas de leerlo asĆ que lo dejĆ©, y fue este mes pasado cuando (al quedarme sin nada para leer) decidĆ darle otra oportunidad.
Estudio es Escarlata es una de las historias de Arthur Conan Doyle mƔs famosas del mundo. Esta nos relata el primer caso de este famoso detective y el primer contacto que hubo entre Ʃl y su fiel compaƱero, el Doctor Watson.
Lo primero que me llamó la atención y que realmente me gustó de este libro fue la forma de escribir del autor. Yo habĆa leĆdo los relatos cortos de este detective y por alguna extraƱa razón pensaba que al ser Estudio en Escarlata una novela, el autor iba a rebuscarse mĆ”s y que iba a ser un lectura pesada, llena de descripciones y partes sin sentido ni trascendencia en la historia pero no fue asĆ. La forma interesante y fluida con la que se cuenta la historia me atrapó desde el principio e hizo un libro muy entretenido.
Como ya todos saben, la historia la cuenta el compaƱero de Sherlock, Watson. Algo que hace de estos libro algo muy particular porque su narrador es un narrador Testigo, es decir, que se encuentra donde van ocurriendo los hechos pero que entiende lo mismo que va entendiendo el lector. La historia la lleva el detective, y nuestro narrador lo acompaƱa. Watson no sabe todo lo que esta pasando, al igual que no tiene ni idea de los pensamientos de su compaƱero y eso hace que nosotros los lectores nos llenemos de dudas y sigamos leyendo y leyendo para saber la verdad.
El caso que se presenta en este libro es simple pero sumamente interesante. AmĆ© la forma como poco a poco nos van revelando distintos datos que nos van haciendo atar cabos. Eso si, en este libro, si bien mi mente iba intentando adelantar quiĆ©n era el asesino, es bastante complicado hacerlo puesto a que no conocemos a los personajes. Si se presentaba uno nuevo, al instante yo creĆa que este era el asesino (no le pegaba a uno) y cuando se reveló quiĆ©n era, yo me quedĆ© asĆ:
De hecho, me dio un poco de bronca por no entender nada. Si, hablo en serio. Hasta que llegamos a la parte dos (hablo de eso luego).
La escena de clĆmax donde descubrimos todo fue sin duda una de las mejores en toodo el libro. La forma en la que vamos enterĆ”ndonos poco a poco la verdad y el momento de la revelación del asesino me dejo con la boca abierta (aunque reitero, no entendĆa quien era).
Luego de eso, cuando finalmente nos cuentan el por qué y la razón del asesinato en la segunda parte del libro, mis dudas fueron resueltas por fin. Ameeee la historia de los Ferrer y cierto personaje.
Y hablando de personajes. ¿Podemos detenernos y amaar a el mejor personaje de todo el libro? Si, Sherlock Holmes.
Desde el primer momento que apareció supe que este personaje me iba a gustar. Su alocada y extravagante manera de ser te atrapa desde el primer momento. Su misteriosa manera de investigar y resolver los problemas te hace preguntarte todo el tiempo: ¿quĆ© mierda con este tipo?
AdemĆ”s me encantoo ese egolatrĆa que carga. Ćl sabe que es mĆ”s inteligente y que sus capacidades deductivas son mayores que la de los demĆ”s y no tienen ningĆŗn problema en decirlo todo el tiempo.
Y cuando el le contaba a Watson su punto de vista sobre siestas cosas, especialmente la parte donde discutĆan sobre la importancia del conocimiento en mi mente solo pensaba: ¡Mil puntos para Holmes!
Otro personaje que me gustó bastante fue el de Jefferson Hopes. Su historia me conmovió muchĆsimo.
Mi libro esta lleno de post-its y frases resaltadas. Hubo muchĆsimas frases que se me pasaron por alto, pero si fuera por mĆ, hubiese resaltado todo. AprendĆ bastante con este libro y me dejó unas cuantas enseƱanzas y pensamientos que podrĆamos aplicar al dĆa a dĆa.
En resumen, podrĆa decir que hasta ahora Estudio en Escarlata es uno de los libros que mĆ”s me ha gustado en el aƱo y no dudarĆa que llegue a estar en el Top 10. Lleno de misterio y drama, nos sumerge en una historia muy, muy interesante que te vas a comer en cuestión de dĆas.
Como ya todos saben, la historia la cuenta el compaƱero de Sherlock, Watson. Algo que hace de estos libro algo muy particular porque su narrador es un narrador Testigo, es decir, que se encuentra donde van ocurriendo los hechos pero que entiende lo mismo que va entendiendo el lector. La historia la lleva el detective, y nuestro narrador lo acompaƱa. Watson no sabe todo lo que esta pasando, al igual que no tiene ni idea de los pensamientos de su compaƱero y eso hace que nosotros los lectores nos llenemos de dudas y sigamos leyendo y leyendo para saber la verdad.
El caso que se presenta en este libro es simple pero sumamente interesante. AmĆ© la forma como poco a poco nos van revelando distintos datos que nos van haciendo atar cabos. Eso si, en este libro, si bien mi mente iba intentando adelantar quiĆ©n era el asesino, es bastante complicado hacerlo puesto a que no conocemos a los personajes. Si se presentaba uno nuevo, al instante yo creĆa que este era el asesino (no le pegaba a uno) y cuando se reveló quiĆ©n era, yo me quedĆ© asĆ:
De hecho, me dio un poco de bronca por no entender nada. Si, hablo en serio. Hasta que llegamos a la parte dos (hablo de eso luego).
La escena de clĆmax donde descubrimos todo fue sin duda una de las mejores en toodo el libro. La forma en la que vamos enterĆ”ndonos poco a poco la verdad y el momento de la revelación del asesino me dejo con la boca abierta (aunque reitero, no entendĆa quien era).
Luego de eso, cuando finalmente nos cuentan el por qué y la razón del asesinato en la segunda parte del libro, mis dudas fueron resueltas por fin. Ameeee la historia de los Ferrer y cierto personaje.
Y hablando de personajes. ¿Podemos detenernos y amaar a el mejor personaje de todo el libro? Si, Sherlock Holmes.
Desde el primer momento que apareció supe que este personaje me iba a gustar. Su alocada y extravagante manera de ser te atrapa desde el primer momento. Su misteriosa manera de investigar y resolver los problemas te hace preguntarte todo el tiempo: ¿quĆ© mierda con este tipo?
AdemĆ”s me encantoo ese egolatrĆa que carga. Ćl sabe que es mĆ”s inteligente y que sus capacidades deductivas son mayores que la de los demĆ”s y no tienen ningĆŗn problema en decirlo todo el tiempo.
Y cuando el le contaba a Watson su punto de vista sobre siestas cosas, especialmente la parte donde discutĆan sobre la importancia del conocimiento en mi mente solo pensaba: ¡Mil puntos para Holmes!
Otro personaje que me gustó bastante fue el de Jefferson Hopes. Su historia me conmovió muchĆsimo.
Mi libro esta lleno de post-its y frases resaltadas. Hubo muchĆsimas frases que se me pasaron por alto, pero si fuera por mĆ, hubiese resaltado todo. AprendĆ bastante con este libro y me dejó unas cuantas enseƱanzas y pensamientos que podrĆamos aplicar al dĆa a dĆa.
calificación
En resumen, podrĆa decir que hasta ahora Estudio en Escarlata es uno de los libros que mĆ”s me ha gustado en el aƱo y no dudarĆa que llegue a estar en el Top 10. Lleno de misterio y drama, nos sumerge en una historia muy, muy interesante que te vas a comer en cuestión de dĆas.
Mi calificación:
![]() |
| 5/5 Nutellas |
Esta es mi opinión de Estudio en Escarlata de Arthur Conan Doyle. Y vos, ¿ya leĆste el libro? ¿QuĆ© te pareció? Y si todavĆa no lo haces ¿lo vas a leer?
Contame acĆ” en los comentarios
































